(Corriere dell’Umbria del 22 dicembre)
La classifica annuale sulla qualità della vita nelle province italiane ha registrato un arretramento di otto posizioni sia di Perugia che di Terni che già non godevano di posizioni di testa. Ora Perugia è posta al 42 esimo posto e Terni addirittura al 62 esimo.
Se la politica e le istituzioni locali non si interrogano su notizie di questo genere c’è da rimanere perplessi perché non è che si guadagna credibilità solo con annunci trionfalistici, con diuturni tagli di nastri oppure, dall’altra parte, con denunce sempre più roboanti ma anche inversamente credibili.
Il dato è che sia Perugia che Terni non offrono una gran qualità di vita agli umbri e questa se non è una notizia su cui riflettere è difficile comprendere quali possano essere argomenti di riflessione e anche di confronto politico.
Se è vero che i parametri tradizionalmente presi in considerazione per stilare l’annuale classifica sono i più vari e in qualche caso contraddittori, l’inflazione galoppante che impoverisce i già poveri e la classe media, la scarsa imprenditorialità soprattutto quella innovativa, i numeri alti di fallimenti, un sistema viario ancora assai complicato, lo spaccio di droghe, fanno retrocedere verso la fine della classifica i nostri capoluoghi di provincia e con essi l’intera regione.
Questa rilevazione stride non poco con i quotidiani annunci di esponenti della Giunta regionale ma anche di sindaci di tutte le appartenenze, con le esternazioni che in “Umbria si vive bene”, che attraverso gli ormai a dir poco invadenti “social” diffondono notizie che alla prova dei fatti sono, ad essere benevoli, risultano poco veritiere.
In realtà criticità nella nostra regione ci sono, eccome.
La sensazione è che chi ci governa, dalla Regione al più piccolo comune, ha scelto la via più breve e più facile per apparire e promuoversi. Si spinge sul turismo, su sagre regional popolari misurando con la partecipazione e soprattutto con le apparizioni sui social la bontà delle iniziative e con essa le supposte capacità degli amministratori e il loro gradimento.
Questo avviene però a discapito della socialità, dei centri storici trasformati in ludoteche soprattutto notturne, in piazze occupate dai turisti paninari e smodatamente chiassose in cui i residenti sono sempre più ospiti poco desiderati ed anche poco protetti. L’igiene urbana è sempre più insufficiente, l’ornato pubblico ridotto ai minimi termini ed anche meno, i servizi essenziali per i residenti non tengono il passo con le esigenze delle famiglie. Non parliamo della sanità punto critico ormai di tutta la comunità nazionale ma ancor più sofferto dagli umbri abituati sino a qualche anno fa ad una offerta sanitaria più attrezzata e pronta. Sempre poche le occasioni di lavoro qualificato che spinge i giovani ad andare altrove.
L’accoglienza verso i turisti le manifestazioni a loro prevalentemente dedicate sono le priorità mentre si accantonano le attese dei residenti che con difficoltà riescono ormai a fare comunità, a vivere un vicinato solidale ed amichevole.
Come dire tra l’apparire verso gli altri, ovvero i turisti della domenica e dei ponti festivi da una parte e i residenti stanziali con le loro sacrosante esigenze e necessità anche quotidiane, troppo spesso si favoriscono i primi con il risultato di un progressivo isolamento e senso di frustrazione che alla fine contribuiscono in modo decisivo alla retrocessione nelle classifiche sulla qualità della vita.
Così un altro luogo comune è sfatato. Non c’è l’Umbria “isola felice” e neppure “verde” ma una regione, cittadini, in attesa di più considerazione, di attenzioni, di soluzioni.
La sensazione che queste saranno le chiavi per giudicare tra pochi mesi chi ha governato e anche quelli che vorrebbero governare.
